为何接连倒下？9队出局背后的生存法则警示

当多家职业足球俱乐部，在一个赛季之后，做出选择退出的行为时，公众所表现出的惋惜情绪背后，实际上反映出的是，对于职业足球本质的，一种普遍存在的误解 。

俱乐部退出是正常市场现象

在已然成熟的市场经济里头，企业的创立跟消亡属于常态，这儿说的企业，职业足球俱乐部本质上就是参与商业竞技的公司，它的生存同样得遵循市场规律，有数据表明，就算是在欧洲成熟的足球体系当中，低级别联赛的俱乐部由于经营不善进而解散或者重组这种情况也时常会出现。

因此，对于中国九家俱乐部的集体退出这一情况，一开始要把它放置在基本的商业逻辑范畴之内。它们选择离去，并非是中国足球所特有的那种悲剧状况，而是全球职业体育市场里竞争以及淘汰机制产生作用之后引发的结果。这样的情形给我们提了个醒，那就是得运用看待普通企业成功或者失败的那种眼光去看待俱乐部。

集体退出暴露行业结构失衡

然而，九家俱乐部同时退出，这无疑就是一个十分强烈的警示信号 ，它集中显现出中国职业足球 ，特别是中甲、中乙联赛，在收支结构方面存在着极为严重的失衡状况 ，长久以来，这些俱乐部的收入对投资方输血极度依赖 ，其自身门票、转播、衍生品等市场收入少之又少 。

就在这个时候，运营成本，尤其是球员薪酬以及奖金支出，在过去了的十年“金元足球”的那种风气下，随着形势而不断升高。这样一种仅仅只有支出而没有收入、严重依靠外部资本的模式是极为脆弱的，一旦母公司或者投资人自身的财务状况出现波动的时候，俱乐部马上就会陷入到生存危机之中。

金元足球遗留下沉重负担

以往的十年当中，以广州恒大作为典型代表的那种投入数额巨大的模式，尽管在短时间之内让联赛的观赏性以及关注度获得了提升，然而却也造成了影响极为深远的负面后果。它直接致使整个行业的球员薪资水平还有转会费标准都被抬高了，从而形成了一种“物价呈现出虚高状态”的市场泡沫 。

这致使所有俱乐部，不管规模大小，均被强制卷入这场军备竞赛，运营成本迅猛攀升。当资本热潮消退后，留给中小俱乐部的唯有难以承担的薪资包袱以及一个被扭曲的市场环境，退出成为他们在无法承受高昂成本后的无奈抉择。

造血功能缺失是根本症结

“造血功能”几乎为零，这是中国职业俱乐部难以独立生存的核心原因。欧洲俱乐部的收入，一般由转播权、比赛日、商业赞助以及球员交易这四大板块构成，与之相比，国内俱乐部极度匮乏健康且多元的收入渠道。

那种状况致使俱乐部没法构建起可持续发展的商业模式，它们没办法凭借自身的经营活动去涵盖成本，生存全然依赖于投资人的热情以及财力，这本身就是一种不健康的运营情形，退出风险一直高悬着 。

足协新政的初衷与现实阻力

中国足协在近些年来，针对这样的一种局面，推行了一系列的改革举措，其中涵盖了限薪以及俱乐部名称中性化等方面 。这么做的最初想法是，引领俱乐部能够理性地进行投入，并且控制成本，进而逐步塑造出基于社区以及文化的长期品牌 。这毫无疑问，是针对行业痛点而必然要采取的行动 。

但于执行层面而言，新政遭遇极大阻力，一方面，俱乐部已然惯于旧有的投入模式，另一方面，怎样在对投入予以限制之际，切实有效地助力俱乐部去开拓收入来源，依旧欠缺明晰的路径以及支持，改革的决心需要与更为细致的配套方案相匹配。

未来需要构建健康生态

为防止俱乐部“批量退出”的悲剧再度上演，根本途径是打造一个健康的职业足球生态系统。这要靠多方一同发力，俱乐部要转变思路，精打细算，还要积极探寻本地化运营以及青训体系建设。

联赛的管理者，要去做让包含准入、监管、退出等方面的一整套规则得以完善的事情，以此来保证竞争具备公平性。与此同时，应当集中精力去培育足球文化市场，提高联赛产品以及俱乐部的商业价值，给俱乐部营造出真正能够实现自我“造血”的环境 。

俱乐部退出属于市场自我调节时所产生的阵痛，然而接连不断地退出却敲响了行业的警钟，您觉得，对于挽救中小俱乐部面临的生存困境而言，当下最为迫切的是应该从哪一步着手展开改革呢？欢迎分享您的观点。